前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)證券投資基金論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：證券投資基金；投資理念；價(jià)值投資

證券投資基金是一種利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的集合投資制度。通過(guò)發(fā)行基金證券，集中投資者的資金，交由基金托管人托管，由基金管理人管理，以資產(chǎn)組合方式進(jìn)行證券投資活動(dòng)的基金。在全球基金業(yè)風(fēng)云變幻的今天，基金業(yè)弄潮于證券、產(chǎn)業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)變革發(fā)展的大潮中，行業(yè)機(jī)構(gòu)勵(lì)精圖治群雄逐鹿，基金業(yè)走到了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)開(kāi)放的最前沿，投資基金業(yè)倍受全球矚目。證券投資基金從20世紀(jì)70年代開(kāi)始在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展。我國(guó)已加入WTO，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已為大勢(shì)所趨，這為投資基金發(fā)展提供了條件，創(chuàng)造了機(jī)遇。大力發(fā)展投資基金已成為完善資本市場(chǎng)、推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的必然選擇。

一、證券投資基金對(duì)解決資本市場(chǎng)現(xiàn)存問(wèn)題的重要作用

基金是適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展和社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)對(duì)專(zhuān)業(yè)化理財(cái)服務(wù)需求的產(chǎn)物，反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。目前來(lái)講，雖然基金總量和單個(gè)規(guī)模均偏小，但其對(duì)資本市場(chǎng)的影響己初步顯現(xiàn)出來(lái)。在促進(jìn)資源配置效率、促進(jìn)上市公司完善治理結(jié)構(gòu)、培育成熟市場(chǎng)理念、增強(qiáng)證券市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)之間的溝通、改善宏觀經(jīng)濟(jì)政策和金融政策的傳導(dǎo)機(jī)制等方面，都起到了重要的作用，而且這些作用和影響愈見(jiàn)凸現(xiàn)。

1．加快儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化，擴(kuò)大資本市場(chǎng)總量。國(guó)債市場(chǎng)經(jīng)過(guò)最近幾年的大規(guī)模發(fā)展，已接近臨界線。而股票市場(chǎng)仍處于資金貧乏、擴(kuò)容過(guò)快、行市低迷狀態(tài)，這主要是由于股市風(fēng)險(xiǎn)太大，上市公司整體素質(zhì)差，這在一定程度上損害了市場(chǎng)信心和投資者利益。投資基金這種新工具，風(fēng)險(xiǎn)較股票低，收益又較債券高，由專(zhuān)家理財(cái)，選擇適當(dāng)?shù)耐顿Y組合，對(duì)穩(wěn)健投資者的吸引力尤其大。

2．對(duì)股票市場(chǎng)的作用。(1)通過(guò)組建各類(lèi)投資基金，或直接購(gòu)買(mǎi)國(guó)家股、法人股，或讓國(guó)家股、法人股以“證券充當(dāng)型”方式參與各類(lèi)投資基金的發(fā)起，通過(guò)基金上市流通，在一定程度上可解決國(guó)家股、法人股流通難的問(wèn)題。(2)股市的成熟，一個(gè)主要因素是機(jī)構(gòu)投資者成為股市的中堅(jiān)力量。大量培植基金公司，可增加股市的機(jī)構(gòu)持股比例，同時(shí)又能解放大批個(gè)人持股者，使他們能安心從事本職工作，大大節(jié)約了證券投資的社會(huì)成本。(3)證券投資基金由專(zhuān)家管理，操作更富理性，大部分基金的投資傾向于中長(zhǎng)期，避免了個(gè)人投資者入市不連續(xù)的缺陷，有利于證券市場(chǎng)向縱深發(fā)展。同時(shí)可以引導(dǎo)和促使市場(chǎng)形成理性的投資觀念，從而緩解個(gè)人投資者大量驟然進(jìn)出市場(chǎng)所造成的市場(chǎng)波動(dòng)。(4)由于公司股權(quán)高度分散，決策的制定權(quán)被管理者所掌握，企業(yè)事實(shí)上被經(jīng)營(yíng)者所控制，導(dǎo)致公司治理問(wèn)題的產(chǎn)生。證券投資基金因其理性的操作，對(duì)所投資入股的企業(yè)要求較高，一般會(huì)選擇業(yè)績(jī)優(yōu)良的股票構(gòu)建投資組合，同時(shí)會(huì)積極參與公司治理并發(fā)揮積極的監(jiān)督作用，這樣就可對(duì)這些公司形成較強(qiáng)外部約束。為了獲得證券投資基金的青睞，上市公司必然要加強(qiáng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。這會(huì)使證券市場(chǎng)形成真正的優(yōu)勝劣汰機(jī)制，提高整個(gè)證券市場(chǎng)的質(zhì)量。

3．對(duì)債券市場(chǎng)的作用。(1)當(dāng)前我國(guó)對(duì)外借款已達(dá)相當(dāng)規(guī)模，而進(jìn)一步吸引直接投資又受到國(guó)內(nèi)投資軟硬環(huán)境的制約，因此利用證券市場(chǎng)和投資基金已成為吸引外資的新選擇。中外合作證券投資基金可以使外國(guó)投資者以間接方式進(jìn)入我國(guó)證券市場(chǎng)，一方面可以促進(jìn)我國(guó)證券市場(chǎng)國(guó)際化，另一方面又能減少我國(guó)債務(wù)負(fù)擔(dān)，并可增加國(guó)內(nèi)資金供給。(2)國(guó)債投資基金可以參與國(guó)債的承購(gòu)包銷(xiāo)和競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)，還可為其它金融機(jī)構(gòu)融通資金，調(diào)動(dòng)其國(guó)債發(fā)行承銷(xiāo)與招標(biāo)的積極性，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)能力，從而達(dá)到提高發(fā)行效率的要求。另外國(guó)債投資基金將個(gè)人手中的國(guó)債集中起來(lái)進(jìn)行交易，提高國(guó)債流動(dòng)性，使得降低國(guó)債發(fā)行成本的操作空間更為寬余。

總之，證券投資基金迅速發(fā)展，對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生的影響也日益明顯，正在成為資本市場(chǎng)充滿勃勃生機(jī)的新興力量。

二、目前我國(guó)證券投資基金存在的主要問(wèn)題

證券投資基金對(duì)解決資本市場(chǎng)現(xiàn)存問(wèn)題能起重要作用，但由于我國(guó)基金業(yè)的起步較晚，還有許多問(wèn)題沒(méi)有得到解決。被經(jīng)濟(jì)學(xué)家喻為“籠中虎”的巨額居民儲(chǔ)蓄存款，對(duì)基金產(chǎn)品產(chǎn)生了極大的推力?！盎鹁畤姟睉B(tài)勢(shì)之下，也同樣暴露出跑馬圈地、投資嚴(yán)重重疊、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)不規(guī)范等問(wèn)題，非理性的繁榮背后，潛伏的是大量隱患。

1．基金性質(zhì)模糊不清。首先，大部分基金組織形態(tài)模糊不清。其次，許多名義上為封閉式基金，但在發(fā)起設(shè)立時(shí)卻未明確規(guī)定存續(xù)期。其中有的基金甚至任意擴(kuò)大額度，其所謂的封閉式其實(shí)只對(duì)普通投資者封閉，而對(duì)基金管理者卻不封閉。再次，有的基金存在不同程度的債券化傾向。不少基金發(fā)行人對(duì)基金的收益做了不同程度的承諾，這與基金不承諾某一固定的最低收益回報(bào)，其收益完全取決于基金經(jīng)營(yíng)的收益水平的基本要求不相符合。

2．基金組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)作不規(guī)范。一方面，基金關(guān)系人概念不清，管理人與信托人之間不能?chē)?yán)格分離。另一方面發(fā)起人構(gòu)成不規(guī)范，其所持有的股本比例偏小。按照國(guó)際慣例，基金的發(fā)起設(shè)立必須有兩個(gè)或兩個(gè)以上獨(dú)立的法人，而且一般應(yīng)由有影響的大財(cái)團(tuán)或資深基金管理公司作為基金發(fā)起人。我國(guó)現(xiàn)已成立的基金中，相當(dāng)部分是由某家機(jī)構(gòu)獨(dú)立發(fā)起，甚至有政府參與其中，這都違反了基金的基本運(yùn)作原則。

3．投資基金總體規(guī)模和單只基金的規(guī)模都普遍過(guò)小，不利于市場(chǎng)穩(wěn)定。投資基金規(guī)模嚴(yán)重偏小，使投資基金無(wú)法進(jìn)行有效的投資組合，分散投資風(fēng)險(xiǎn)能力降低。同時(shí)，規(guī)模偏小，也使得投資基金無(wú)法在證券市場(chǎng)上抑制過(guò)分投機(jī)，起到市場(chǎng)“穩(wěn)定器”的作用，與其作為機(jī)構(gòu)投資者的身份不相稱(chēng)。相反，相當(dāng)一部分基金反而成了市場(chǎng)發(fā)展的一種不穩(wěn)定因素。此外，現(xiàn)行許多基金規(guī)模過(guò)小還給以后實(shí)行規(guī)范化改造增加了很大難度。

4．投資基金投資方向偏離，投資工具單調(diào)，投資結(jié)構(gòu)失衡，投資組合不科學(xué)，影響了基金功能的發(fā)揮。從現(xiàn)有證券投資基金的實(shí)際投資對(duì)象來(lái)看，幾乎都是多元化投資。很多基金投向?qū)崢I(yè)、房地產(chǎn)等的比例偏大，對(duì)證券市場(chǎng)的投資比例偏小。證券投資基金投資方向偏離，一方面造成基金資產(chǎn)的流動(dòng)性差，收益差，分散風(fēng)險(xiǎn)的能力差；另一方面使得證券投資基金穩(wěn)定證券市場(chǎng)的功能弱化。

5．基金經(jīng)理通常關(guān)注同樣的市場(chǎng)信息，采用相似的經(jīng)濟(jì)模型、信息處理技術(shù)、組合及對(duì)沖策略，在投資行為上具有較高程度的同質(zhì)性。這導(dǎo)致證券投資基金的投資行為中存在著“羊群行為”，這在我國(guó)股市表現(xiàn)尤其明顯。當(dāng)許多基金在同一時(shí)間買(mǎi)賣(mài)相同的股票時(shí)，會(huì)導(dǎo)致單個(gè)股票的價(jià)格大幅波動(dòng)，破壞市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

三、發(fā)展證券投資基金的建議

我國(guó)發(fā)展投資基金要以維護(hù)整個(gè)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展為前提，要借鑒西方國(guó)家發(fā)展基金的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)資本市場(chǎng)的實(shí)際情況，在發(fā)展過(guò)程中逐步與國(guó)際慣例接軌。

1．規(guī)范改造現(xiàn)有投資基金的規(guī)模和投資，適時(shí)適量推出新的證券投資基金。基金規(guī)模過(guò)小，難以發(fā)揮市場(chǎng)“穩(wěn)定器”的作用。只有集中了大量的資金，才能產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。另外，投資基金只有擁有了足夠多的資產(chǎn)才能有效地分散風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)行投資組合，從而達(dá)到降低投資風(fēng)險(xiǎn)和提高投資收益的目的。可借鑒國(guó)際市場(chǎng)上這些成功經(jīng)驗(yàn)，改變我國(guó)投資基金形式單一，投資工具和投資手段單調(diào)的現(xiàn)狀，推動(dòng)我國(guó)證券投資基金品種的多元化。

2．積極引導(dǎo)海外中國(guó)基金，逐步建立中外合作基金。第一只中國(guó)概念基金始于1989年成立的“新鴻基中華基金”，隨著新興市場(chǎng)中國(guó)概念的興起，以中國(guó)B股、H股和非上市公司為投資對(duì)象的中國(guó)基金數(shù)量大增。但由于我同B股、H股市場(chǎng)相對(duì)狹小，可供國(guó)外投資基金選擇的品種與數(shù)量相當(dāng)有限。我國(guó)應(yīng)采取相應(yīng)措施鼓勵(lì)海外中國(guó)基金投資于B股、H股，也應(yīng)發(fā)展中外合作基金，引進(jìn)國(guó)外基金管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)證券市場(chǎng)國(guó)際化。

3．加快推進(jìn)投資基金管理體系的建設(shè)，健全對(duì)基金的監(jiān)管體系。首先，建立健全宏觀監(jiān)管體系，改變多頭管理、各自為政的管理局面。其次，建立證券投資基金業(yè)的自律性機(jī)構(gòu)，以加強(qiáng)內(nèi)部協(xié)調(diào)和業(yè)務(wù)管理。再次，在基金內(nèi)部建立微觀監(jiān)管體系，加強(qiáng)基金管理體系中信托人對(duì)基金業(yè)運(yùn)作的監(jiān)管功能，提高基金受益人大會(huì)的權(quán)威，明確規(guī)定并在實(shí)踐上強(qiáng)化受益人大會(huì)對(duì)基金的監(jiān)督作用。

4．完善相應(yīng)法律法規(guī)，加強(qiáng)監(jiān)督管理。盡快完善基金監(jiān)管法規(guī)，將基金市場(chǎng)運(yùn)作納入法制化軌道；明確基金主管機(jī)關(guān)行使審批和監(jiān)督職能；貫徹基金管理人和托管人相互獨(dú)立的原則，加強(qiáng)托管人對(duì)基金資產(chǎn)運(yùn)作的監(jiān)督；規(guī)定基金信息披露，出版相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)報(bào)刊，保護(hù)投資者利益。把經(jīng)營(yíng)基金的管理公司置于嚴(yán)格的管理和社會(huì)公眾監(jiān)督之下，對(duì)侵害投資者利益的行為進(jìn)行有效的法律制裁。

5．把握尺度，保障基金業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。在發(fā)展證券投資基金時(shí)，勢(shì)必形成基金、證券和銀行共同爭(zhēng)奪資金的局面。資金流向基金市場(chǎng)，雖然可以減輕銀行的存款利息負(fù)擔(dān)，但也有可能弱化中央銀行通過(guò)商業(yè)銀行進(jìn)行宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力。而且，鼓勵(lì)企業(yè)從向商業(yè)銀行間接融資轉(zhuǎn)為向資本市場(chǎng)直接融資，需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。因此，既要積極發(fā)展證券投資基金，又要防止盲目冒進(jìn)，從而使我國(guó)的證券投資基金走向穩(wěn)定健康發(fā)展的道路。

第2篇

到1998年初，全國(guó)共有各種基金近百家，總資產(chǎn)100億元左右。1997年底我國(guó)出臺(tái)了《證券投資基金管理暫行辦法》，這一法規(guī)的推出對(duì)促進(jìn)我國(guó)基金業(yè)的發(fā)展起到了非常重要的作用，1998年3月23日，開(kāi)元、金泰兩只基金公開(kāi)發(fā)行上市，這次封閉式基金的發(fā)行標(biāo)志著我國(guó)基金業(yè)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的歷程。到2001年底，我國(guó)已有基金管理公司14家，封閉式證券投資基金34支，年末基金凈值為847億元。2001年9月，由華安基金管理公司成立了我國(guó)第一支開(kāi)放式證券投資基金——華安創(chuàng)新,2002年開(kāi)放式基金在我國(guó)出現(xiàn)了超常規(guī)式的發(fā)展，規(guī)模迅速擴(kuò)大。2004年6月1日備受關(guān)注的《證券投資基金法》終于正式實(shí)施，這無(wú)疑為我國(guó)基金業(yè)的進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展提供了根本保障。

建立我國(guó)基金評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性

我國(guó)的資本市場(chǎng)是一個(gè)典型的新興市場(chǎng)，機(jī)構(gòu)投資者在市場(chǎng)中所占比例偏低，實(shí)踐表明，基金作為機(jī)構(gòu)投資者的代表具有專(zhuān)業(yè)理財(cái)優(yōu)勢(shì)、理性投資行為和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的完善具有不可替代的作用；基金還是優(yōu)化金融資源配置、降低金融風(fēng)險(xiǎn)、完善金融體系的重要工具；基金可以強(qiáng)化對(duì)上市公司的監(jiān)督和制約，有利于促進(jìn)上市公司完善治理結(jié)構(gòu)，此外基金為社會(huì)保障體系的改革與完善提供了技術(shù)支持，成為各類(lèi)養(yǎng)老金參與資本市場(chǎng)的重要渠道和理想的投資工具。

隨著我國(guó)基金規(guī)模和種類(lèi)的不斷擴(kuò)大，對(duì)基金進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)價(jià)成為基金業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)：首先，通過(guò)分析基金的風(fēng)險(xiǎn)和收益，獲得有關(guān)基金投資操作的準(zhǔn)確信息，避免投資者盲目投資而遭受損失，也有利于提升基金行業(yè)的公信力，增強(qiáng)基金投資者的信心；其次，通過(guò)完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以定量評(píng)價(jià)基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)水平，基金管理公司也可以據(jù)此分析投資結(jié)果是否達(dá)到或超過(guò)了投資目標(biāo)，總結(jié)基金管理成功的經(jīng)驗(yàn)，從而促進(jìn)基金管理公司提高經(jīng)營(yíng)管理水平；最后，建立基金評(píng)價(jià)體系還可以為監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管提供科學(xué)、合理、有效的監(jiān)管依據(jù)，將《基金法》維護(hù)基金持有人利益的宗旨落到實(shí)處。

總之，基金評(píng)價(jià)體系的建立，對(duì)于促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展、完善金融體系的功能、提高上市公司的質(zhì)量、改革和完善社會(huì)保障體系、保護(hù)基金持有人的利益、促進(jìn)基金管理公司的公平競(jìng)爭(zhēng)以及保證監(jiān)管部門(mén)的有效監(jiān)管都是必不可少的，因此業(yè)界一再呼吁盡快建立一套適合中國(guó)國(guó)情的基金評(píng)價(jià)體系。

我國(guó)基金評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

投資基金是一種將眾多不確定的投資者的資金匯集起來(lái)，由專(zhuān)業(yè)的金融投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理和操作，所得收益按出資比例由投資者分享的一種投資工具。根據(jù)現(xiàn)代證券組合管理理論，投資者的證券選擇應(yīng)該實(shí)現(xiàn)兩個(gè)相互制約的目標(biāo)即收益與風(fēng)險(xiǎn)之間的均衡。馬科維茨（markowitz）1952年創(chuàng)造性地提出用數(shù)學(xué)期望來(lái)度量預(yù)期收益，用方差度量預(yù)期收益的不確定性即風(fēng)險(xiǎn)，從而建立了現(xiàn)代證券組合管理的主流理論——期望方差模型。進(jìn)一步的，夏普（sharper）研究了單個(gè)證券的價(jià)格決定因素后，提出用β系數(shù)衡量單個(gè)證券的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，即其價(jià)格波動(dòng)相對(duì)于市場(chǎng)有效組合價(jià)格波動(dòng)的敏感程度，這就是著名的資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CAPM），進(jìn)而得出單個(gè)證券的期望收益率E(r)與β之間的線性關(guān)系即證券市場(chǎng)線（SML）,用公式表示為E(r)=rf+β(rm-rf)。

單只基金相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算方法及解釋

基金單位凈值。

基金總資產(chǎn)-基金總負(fù)債

基金單位凈值=—————————，

基金單位總額

該指標(biāo)表明基金持有人持有的一個(gè)基金單位所代表的凈資產(chǎn)值，基金單位凈值一般應(yīng)該大于1，在風(fēng)險(xiǎn)一定的情況下，基金單位凈值越大越好，當(dāng)基金單位凈值小于1時(shí)，對(duì)于開(kāi)放式基金而言管理人就會(huì)面臨被贖回的壓力，此時(shí)通常通過(guò)調(diào)整基金資產(chǎn)組合中所包含的資產(chǎn)類(lèi)別來(lái)改善基金單位凈值，如果遇到熊市，基金管理人可能寧愿出售基金資產(chǎn)變現(xiàn)，從而保證基金單位凈值不至于太低這就是基金管理中“現(xiàn)金為王”的法則。

凈值增長(zhǎng)率。

期末凈值-期初凈值

凈值增長(zhǎng)率=————————，

期初凈值

該指標(biāo)表明基金持有人持有期基金凈值上升或下降的程度，持有期基金凈值變動(dòng)數(shù)包括本期基金凈收益、期末投資未實(shí)現(xiàn)利得的變動(dòng)數(shù)、本期基金持有人分配收益產(chǎn)生的凈值變動(dòng)數(shù)，開(kāi)放式基金還包括本期因基金單位的申購(gòu)或贖回而產(chǎn)生的基金凈值變動(dòng)數(shù)。一般而言，凈值增長(zhǎng)率的高低與基金資產(chǎn)組合的風(fēng)格有關(guān)，按照證券市場(chǎng)收益風(fēng)險(xiǎn)均衡原則，凈值增長(zhǎng)率越高，表明其承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越高，凈值增長(zhǎng)率越低，表明其承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越低。

基金收益率（rp）。

基金收益率=凈值增長(zhǎng)率+分紅收益率，該指標(biāo)表明基金持有人持有期內(nèi)實(shí)際收益率，持有人通常會(huì)將其與某一參照收益率作比較，由于不同的基金品種所承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平不同，所以在選擇參照收益率時(shí)一定要注意其風(fēng)險(xiǎn)特征，我們將用作某一基金或某一類(lèi)基金比較基礎(chǔ)的收益率叫做市場(chǎng)基準(zhǔn)組合收益率，用rm表示。

基金總風(fēng)險(xiǎn)（δ）。

基金總風(fēng)險(xiǎn)通常用一段時(shí)期內(nèi)收益率標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示，它反映基金在該時(shí)間段內(nèi)的收益率的整體波動(dòng)程度，包括非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。

基金系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)（β）。

基金系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是指通過(guò)基金資產(chǎn)組合將非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)最大限度抵消之后剩下的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)程度，也表示基金收益率的整體波動(dòng)程度中與市場(chǎng)基準(zhǔn)組合收益率協(xié)同變化的風(fēng)險(xiǎn)程度，如果將市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)看作1，β可能大于1也可能小于1?；鹣到y(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是反映基金投資風(fēng)格的直接指標(biāo)。

基金超額收益率（rp-rf）。

基金超額收益（rp-rf），其中rf表示無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率，對(duì)于理性投資者而言，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率應(yīng)該是基金收益率的最低要求，所以我們將超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率的部分叫做超額收益。超額收益通常是指由于基金經(jīng)理的選股能力、構(gòu)造投資組合的能力以及市場(chǎng)時(shí)機(jī)把握能力所帶來(lái)的。由于從整體上而言，我國(guó)基金沒(méi)有顯著的時(shí)機(jī)把握能力，所以以下分析都是基于CAPM的單因素模型只考慮基金的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)分散能力。

基金風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益率反映基金所承擔(dān)的單位風(fēng)險(xiǎn)能夠創(chuàng)造的超額收益水平，由于基金風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益剔除了風(fēng)險(xiǎn)程度大小對(duì)超額收益水平的影響，所以便于不同基金之間的業(yè)績(jī)比較，常用的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益指標(biāo)有以下三個(gè)：

詹森指數(shù)=rp-rf-β(rm-rf)

用特雷諾指數(shù)和夏普指數(shù)都能比較不同基金的投資表現(xiàn)并對(duì)其進(jìn)行排序，指數(shù)值越高表明基金的業(yè)績(jī)?cè)胶?，但他們無(wú)法告訴我們基金表現(xiàn)優(yōu)于市場(chǎng)基準(zhǔn)組合的程度究竟是多少，而詹森指數(shù)作為絕對(duì)績(jī)效指標(biāo)，表示基金的投資組合超額收益率與相同風(fēng)險(xiǎn)水平下市場(chǎng)投資組合超額收益率之間的差額。所以依據(jù)詹森指數(shù)我們不僅可以對(duì)不同的基金進(jìn)行排序比較，還可以知道某只基金優(yōu)于市場(chǎng)基準(zhǔn)組合的程度。

我國(guó)基金評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)造

反映基金財(cái)務(wù)狀況的基本指標(biāo)：基金單位凈值、凈值增長(zhǎng)率、基金收益率、基金超額收益率、市場(chǎng)基準(zhǔn)收益率、市場(chǎng)基準(zhǔn)組合超額收益率

反映基金投資風(fēng)格的基本指標(biāo)：基金總風(fēng)險(xiǎn)、基金系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)

用于不同風(fēng)格基金業(yè)績(jī)比較的基本指標(biāo)：夏普指數(shù)、特雷諾指數(shù)、詹森指數(shù)

關(guān)于基金投資風(fēng)格和市場(chǎng)基準(zhǔn)組合選擇的說(shuō)明

基金的投資風(fēng)格反映了基金的風(fēng)險(xiǎn)特征，近年來(lái)，新基金的管理人在投資方式和投資策略的運(yùn)作方面，并不是一成不變的，而是隨市場(chǎng)的發(fā)展變化不斷進(jìn)行必要的演變和轉(zhuǎn)換，所以在對(duì)基金投資風(fēng)格進(jìn)行描述時(shí)，一定要適時(shí)地關(guān)注其最近的投資組合公告，從而準(zhǔn)確地了解其風(fēng)險(xiǎn)特征。

此外，目前我國(guó)滬深兩個(gè)交易所有各自的綜合指數(shù)，成份指數(shù)和分類(lèi)指數(shù)，而且兩個(gè)交易所指數(shù)的編制方法不同，但基金的投資組合并不限于單個(gè)市場(chǎng)，因此對(duì)基金收益的評(píng)價(jià)缺少統(tǒng)一、客觀的基準(zhǔn)。長(zhǎng)期以來(lái)，人們總是習(xí)慣于將大盤(pán)綜合指數(shù)收益率作為衡量市場(chǎng)平均收益率的市場(chǎng)基準(zhǔn)。但由于我國(guó)證券市場(chǎng)是配合國(guó)有企業(yè)改革的主戰(zhàn)場(chǎng)，每年均有大量的新股發(fā)行上市，隨著新股大規(guī)模、高速度擴(kuò)容，兩市的綜合指數(shù)尤其是上證綜指的上漲中新股的增量貢獻(xiàn)程度較大，導(dǎo)致其作為衡量市場(chǎng)平均收益率的基準(zhǔn)存在一定程度的失真。

最后，由于我國(guó)《證券投資基金法》明確規(guī)定，基金的投資范圍是上市交易的股票和債券，但對(duì)于各自的投資比例已放棄了嚴(yán)格的限制，因此我們?cè)谏婕笆袌?chǎng)基準(zhǔn)組合時(shí)應(yīng)該結(jié)合每一基金的投資風(fēng)格。本文將目前我國(guó)基金投資風(fēng)格歸納為四種基本類(lèi)型，綜合股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)兩方面共同的影響，使用中信國(guó)債指數(shù)代表債券市場(chǎng)指數(shù)，在全國(guó)綜合指數(shù)收益率編制之前建議使用上證綜合指數(shù)收益率，為此本文設(shè)計(jì)出如下的基金投資風(fēng)格與市場(chǎng)基準(zhǔn)組合的配置圖。

在成熟的證券市場(chǎng)中，投資者、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和基金管理公司是一個(gè)完整的市場(chǎng)體系。一個(gè)科學(xué)高效的基金評(píng)價(jià)體系可以為投資人的投資決策提供及時(shí)和有效的信息、減少投資人的決策失誤和決策過(guò)程中信息搜尋成本，使好的基金得到更多的資金流入，形成對(duì)管理人良性的外部激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)還可以有效的抑制管理人的道德風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楣芾砣说娜魏螕p害投資人的行為都會(huì)反映到基金的評(píng)級(jí)結(jié)果中來(lái)，從而影響管理人管理的基金的凈現(xiàn)金流入和生存，因此，獨(dú)立的基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所作出的獨(dú)立、客觀、公正的基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)是基金業(yè)健康發(fā)展的要素之一，基金評(píng)價(jià)體系在中國(guó)的產(chǎn)生將對(duì)于中國(guó)基金市場(chǎng)的發(fā)展起到不可估量的作用。

參考文獻(xiàn)：

1.滋維·博迪,亞歷克斯·凱恩.投資學(xué)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社,2002

2.汪光成.基金的市場(chǎng)時(shí)機(jī)把握能力[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002

3.李博,吳世農(nóng).基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2001

4.劉月珍,楊義群.中國(guó)證券投資基金評(píng)價(jià)體系研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2002

5.李嘉寧,于進(jìn)杰.我國(guó)基金評(píng)價(jià)體系建設(shè)的思考[J].上海金融,2004

第3篇

本文樣本空間選擇基金興華、安信、普惠、開(kāi)元、漢盛、景宏、裕隆、同盛、金鑫、泰和共10只基金。選擇依據(jù)是這10只基金是從首批成立的10家基金管理公司所管理的基金中選出的，每家基金管理公司選出1只基金，這些基金的上市時(shí)間均為1999年11月26日以前，投資范圍都是滬、深上市的股票和債券，基金規(guī)模20億或30億，均為中大盤(pán)基金，相互之間具有可比性，這些基金的類(lèi)型除基金泰和外均屬于成長(zhǎng)型，因?yàn)榧螌?shí)基金管理公司目前只管理泰和1只基金，這樣以保證所選樣本的全面性。基金的評(píng)價(jià)期間選擇2000年5月26日至2002年2月1日為止，每個(gè)基金每周選擇一個(gè)樣本點(diǎn)，在評(píng)價(jià)期間，這些基金都經(jīng)歷了小幅上漲和去年下半年到今年年初的長(zhǎng)期下跌行情。它們的投資理念也在不斷調(diào)整并體現(xiàn)出來(lái)。大盤(pán)走勢(shì)用圖形表示如下：

附圖

圖1上證綜指走勢(shì)圖

附圖

圖2深證成指走勢(shì)圖

我國(guó)新股配售政策在發(fā)展的早期受到管理部門(mén)的大力支持，對(duì)投資基金的發(fā)展起到了積極的支持作用。同時(shí)，由于配售新股上市而帶來(lái)的收益混入基金的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)之中，掩蓋了各基金投資操作的實(shí)際效果。為了規(guī)范市場(chǎng)，該政策于2000年5月取消，所以新股配售政策對(duì)投資基金業(yè)績(jī)的影響已經(jīng)越來(lái)越小。再者，依據(jù)有關(guān)資料，在1999年5月前上市的各個(gè)基金之間的配股收益相差不大，所以本文對(duì)基金的配股收益不作考慮。

二、基金評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文所選擇的評(píng)價(jià)期間包括了基金在2000年的分紅過(guò)程，由于基金分紅之后基金資產(chǎn)凈值的突然減少，而大盤(pán)指數(shù)卻不因?yàn)榉旨t而下降，所以兩者的較大背離導(dǎo)致兩者的相關(guān)系數(shù)下降。為了保證評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算的合理性，本文把評(píng)價(jià)期間分為兩個(gè)階段，分別是2000年5月26日至2001年3月23日和2001年4月13日至2002年2月1日。把基金分紅的時(shí)間去掉，可以不考慮基金分紅對(duì)基金凈值的影響，以保證數(shù)據(jù)計(jì)算的科學(xué)性。本文選擇了市場(chǎng)組合基準(zhǔn)？基準(zhǔn)1？和國(guó)泰君安指數(shù)組合基準(zhǔn)？基準(zhǔn)2？，兩個(gè)基準(zhǔn)在兩個(gè)評(píng)價(jià)期間的評(píng)價(jià)結(jié)果的圖表如下：

表12000年5月到2001年3月10只基金的收益率

基金名稱(chēng)期初凈值期末凈值收益率名次

基金興華1.4211.5290.0763

基金安信1.8551.9280.03946

基金普惠1.5121.5950.05495

基金開(kāi)元1.6441.7570.06784

基金漢盛1.4261.4720.03237

基金景宏1.3521.3870.02599

基金裕隆1.4251.4650.02818

基金同盛1.2331.40.13541

基金金鑫1.2881.4370.11572

基金泰和1.4241.4580.023910

基準(zhǔn)10.0661

基準(zhǔn)20.0641

表22001年4月到2002年2月10只基金的收益率

基金名稱(chēng)期初凈值累計(jì)分紅期末凈值收益率名次

基金興華1.19401.062-0.11061

基金安信1.4301.234-0.13713

基金普惠1.22400.996-0.18636

基金開(kāi)元1.26200.986-0.21879

基金漢盛1.17100.937-0.19988

基金景宏1.1400.835-0.267510

基金裕隆1.14900.962-0.16284

基金同盛1.23501.067-0.1362

基金金鑫1.25801.016-0.19247

基金泰和1.3560.2260.904-0.16675

基準(zhǔn)1-0.2852

基準(zhǔn)2-0.2618

表32000年5月到2001年3月10只基金風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益率

附圖

表42001年4月到2002年2月10只基金風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益率

附圖

三、計(jì)算結(jié)果分析

分析計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一個(gè)評(píng)價(jià)期間大盤(pán)指數(shù)處于調(diào)整和小幅上升階段，上證綜指上漲9%，深圳成指上漲7%，各個(gè)基金凈值也略有增加?；鶞?zhǔn)1的收益率為0.0661，基準(zhǔn)2的收益率為0.0641，10只基金中有4只基金超過(guò)了兩個(gè)基準(zhǔn)組合的收益率，分別是基金同盛、金鑫、興華和開(kāi)元，其中相比設(shè)立較晚的基金同盛和金鑫高出基準(zhǔn)收益率較多?？傊诖穗A段超過(guò)一半的基金收益比基準(zhǔn)組合差。

這一評(píng)價(jià)階段各個(gè)基金的周收益率與組合基準(zhǔn)的周收益率有較好的相關(guān)性。基金周收益率與基準(zhǔn)1的相關(guān)系數(shù)大都在0.6～0.8之間，只有基金開(kāi)元和泰和的相關(guān)系數(shù)較低，但也接近0.6?；鹬苁找媛逝c基準(zhǔn)2的相關(guān)系數(shù)除基金泰和外均在0.8以上。表明國(guó)泰君安指數(shù)的組合基準(zhǔn)更能準(zhǔn)確的反映出基金的業(yè)績(jī)。較好的相關(guān)性為計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性奠定了基礎(chǔ)。比較各個(gè)基金的標(biāo)準(zhǔn)差發(fā)現(xiàn)：除基金興華外其他基金的標(biāo)準(zhǔn)差較高于兩個(gè)基準(zhǔn)組合的標(biāo)準(zhǔn)差？0.017和0.0164？，這表明基金的總風(fēng)險(xiǎn)要高于市場(chǎng)的總風(fēng)險(xiǎn)，但是除開(kāi)元外相差程度不大?；鹌栈荨残?、漢盛、裕隆、景宏、泰和6只基金的總風(fēng)險(xiǎn)略高于基準(zhǔn)組合的風(fēng)險(xiǎn)，但是沒(méi)有取得高于基準(zhǔn)組合的收益。按高風(fēng)險(xiǎn)高收益的原則，這6只基金在高風(fēng)險(xiǎn)的情況下沒(méi)有取得應(yīng)有的收益。

以基準(zhǔn)1計(jì)算的值除基金開(kāi)元的超過(guò)1外，其他基金的β值均在0.7～1之間，表明基金開(kāi)元的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)大于基準(zhǔn)組合的風(fēng)險(xiǎn)，其他基金的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)小于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。以基準(zhǔn)2計(jì)算的β值明顯比前者高，大都在0.9以上，有4只基金的β值超過(guò)1，它們分別是：普惠、開(kāi)元、漢盛和裕隆，這4只基金的風(fēng)險(xiǎn)已大于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

以市場(chǎng)組合為基準(zhǔn)的計(jì)算結(jié)果表明夏普指數(shù)和特雷諾指數(shù)的排序結(jié)果極為相似，基金同盛為均第一，基金裕隆和泰和的名次略有差異。夏普指數(shù)是單位總風(fēng)險(xiǎn)的超額收益，而特雷諾是單位系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的超額收益，評(píng)價(jià)結(jié)果的相似說(shuō)明基金或者在一定程度上分散了非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)或者整個(gè)證券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)較大。詹森指數(shù)反映的是基金捕捉超額收益率的能力。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示有5只基金的詹森指數(shù)大于零，說(shuō)明一半的基金實(shí)際業(yè)績(jī)好于它的理論預(yù)期收益。詹森指數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果與特雷諾指數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果也較為相似，特雷諾指數(shù)的結(jié)果是同盛第一，開(kāi)元第二，而詹森指數(shù)的結(jié)果是開(kāi)元第一，同盛第二，但是注意到開(kāi)元和同盛的詹森指數(shù)相差很小，分別是0.0032和0.0031，同樣基金漢盛和泰和的詹森指數(shù)也相差極小，分別是-0.00072和-0.00071，如果忽略這一點(diǎn)，則兩個(gè)指數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果幾乎相同。

以國(guó)泰君安指數(shù)組合為基準(zhǔn)的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，由于基金泰和與基準(zhǔn)2的相關(guān)性較低，所以它的計(jì)算結(jié)果相對(duì)不準(zhǔn)確。如果不把泰和的計(jì)算結(jié)果考慮在內(nèi)，則特雷諾指數(shù)與詹森指數(shù)的排序結(jié)果完全相同。

其中：s表示夏普指數(shù)，t1,jI表示基準(zhǔn)1的特雷諾指數(shù)和詹森指數(shù)，t2,j2表示基準(zhǔn)2的特雷諾指數(shù)和詹森指數(shù)。從上表來(lái)看：以不同基準(zhǔn)計(jì)算的四種評(píng)價(jià)指數(shù)排序結(jié)果的相關(guān)性均較高。以總風(fēng)險(xiǎn)為調(diào)整基礎(chǔ)的s與以系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)為調(diào)整基礎(chǔ)的t1和j1的相關(guān)性比較而言，s與t2和j2的相關(guān)性要低，t1與t2，j1與j2的相關(guān)系數(shù)均在0.9以上，表明以不同基準(zhǔn)計(jì)算的排序結(jié)果很相近。由于所選的樣本時(shí)間較短，無(wú)法消除短期波動(dòng)，而且樣本只有10個(gè)，可能會(huì)在一定程度上影響上述結(jié)果。

以上評(píng)價(jià)的排序結(jié)果的相關(guān)性列表如下

st1j1收益率t2j2

s10.98790.95150.87880.87880.8182

t1-10.97580.85450.92730.8788

j1--10.78180.95150.9152

收益率---10.75760.6970

t2----10.9879

j2-----1

總的來(lái)說(shuō)，在這一評(píng)價(jià)期間，有4只基金的夏普指數(shù)分別大于基準(zhǔn)1和基準(zhǔn)2,5只基金的特雷諾指數(shù)大于基準(zhǔn)1,4只基金的特雷諾指數(shù)大于基準(zhǔn)2。說(shuō)明約半數(shù)基金的業(yè)績(jī)好于基準(zhǔn)組合的業(yè)績(jī)。采用兩種不同基準(zhǔn)的情況下，同盛、開(kāi)元、興華的業(yè)績(jī)較佳，而在基準(zhǔn)1的條件下，泰和、裕隆的名次靠后，在基準(zhǔn)2的條件下，裕隆、漢盛的名次靠后。

第二評(píng)價(jià)期間大盤(pán)處于一個(gè)漫長(zhǎng)的下跌態(tài)勢(shì)，整個(gè)期間上證綜指下跌了31%，深圳成指下跌了41%，各個(gè)基金的凈值也紛紛下降，所以表中計(jì)算結(jié)果大部分為負(fù)值。兩個(gè)基準(zhǔn)組合的收益率分別為-0.2852和-0.26181，10只基金的收益率全部高于基準(zhǔn)1的收益率，但是基金景宏的收益率為-0.2675，高于基準(zhǔn)1的收益率，卻低于基準(zhǔn)2的收益率。表現(xiàn)較好的是基金興華、同盛和安信，它們的跌幅不到基準(zhǔn)1收益率的一半。總體看基金表現(xiàn)出一定的抗跌性。

第二評(píng)價(jià)期間基金的周收益率與基準(zhǔn)1的周收益率的相關(guān)性均在0.75～1之間，相比之下，與基準(zhǔn)2的周收益率的相關(guān)程度略低。但基金泰和除外?；鹛┖偷南嚓P(guān)系數(shù)只有0.5163和0.5914，由于它在2001年中期分紅導(dǎo)致凈值變化。本文沒(méi)有對(duì)泰和的凈值進(jìn)行復(fù)權(quán)處理，因此第二評(píng)價(jià)期間泰和的評(píng)價(jià)結(jié)果只是參考，并不對(duì)其排序和比較。

各基金的標(biāo)準(zhǔn)差均小于基準(zhǔn)1和基準(zhǔn)2的標(biāo)準(zhǔn)差?；鸬目傦L(fēng)險(xiǎn)小于基準(zhǔn)組合的風(fēng)險(xiǎn)。說(shuō)明基金在下跌行情中有意識(shí)地規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)，跌幅小于大盤(pán)。第二期間基金的β值明顯低于第一期間的結(jié)果，也說(shuō)明基金市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)程度減小，受大盤(pán)下跌的影響減小。

四種評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)性列表如下

st1j1收益率t2j2

s10.98330.96670.93330.96670.9667

t1-10.98330.90.98330.9833

j1--10.916711

收益率---10.91670.9167

t2----11

j2-----1

與第一個(gè)評(píng)價(jià)期間相比，第二期間的評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)性更高。值得注意的是在兩個(gè)期間的評(píng)價(jià)時(shí)即使不考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，只根據(jù)基金的收益率進(jìn)行比較也有一定的適用性。因?yàn)槟壳拔覈?guó)證券市場(chǎng)中基金可供投資的品種不多，一只股票可能被多家基金看好，基金在選擇股票時(shí)存在著趨同性。因此，基金的風(fēng)險(xiǎn)存在一定的趨同性。

第二評(píng)價(jià)期間表現(xiàn)較好的是基金興華、安信和同盛，而景宏和開(kāi)元名次靠后。把兩個(gè)評(píng)價(jià)期間的結(jié)果綜合來(lái)看，基金同盛和興華一直保持了良好的業(yè)績(jī)，而開(kāi)元在大盤(pán)下跌過(guò)程中盡管β值分別從1.068下降到0.6315？相對(duì)基準(zhǔn)1？和1.3576下降到0.5481？相對(duì)基準(zhǔn)2？，但是也沒(méi)能改變業(yè)績(jī)下滑的局面，以致落入后兩名?；鹁昂暧杀憩F(xiàn)平平到落入最后，相反基金裕隆由最后上升為中間水平，這也說(shuō)明了基金經(jīng)理在大盤(pán)下跌時(shí)能有效改變投資策略，使β值從0.856降低到0.6315？相對(duì)基準(zhǔn)1？和1.0454下降到0.5577？相對(duì)基準(zhǔn)2？，受大盤(pán)影響減小。

四、結(jié)論

1.在大盤(pán)下跌的情況下，基金整體具有一定的抗跌性?；鸾?jīng)理能夠通過(guò)改變基金的持倉(cāng)結(jié)構(gòu)和持現(xiàn)比例，來(lái)降低β系數(shù)。

2.如果以基金收益率作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而不考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，兩個(gè)評(píng)價(jià)期分別有4只和全部基金的業(yè)績(jī)好于基準(zhǔn)1。如果考慮風(fēng)險(xiǎn)因素兩個(gè)評(píng)價(jià)期間有一半以上基金的業(yè)績(jī)好于基準(zhǔn)1?；饦I(yè)績(jī)與基準(zhǔn)2相比與上面的結(jié)果相似。這種情況與國(guó)外的研究結(jié)果是截然相反的。國(guó)外的研究表明，同等風(fēng)險(xiǎn)水平下，證券投資基金的收益率不會(huì)超過(guò)市場(chǎng)基準(zhǔn)組合的收益率，這在某種程度上支持了其證券市場(chǎng)有效性的假設(shè)。而我國(guó)證券投資基金的業(yè)績(jī)好于市場(chǎng)，則在一定程度上反映了我國(guó)證券市場(chǎng)的效率還不高。

3.本文所選的兩個(gè)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)在評(píng)價(jià)基金的各個(gè)指數(shù)時(shí)的結(jié)果基本相同，所以選擇哪個(gè)基準(zhǔn)對(duì)評(píng)價(jià)的結(jié)果影響不大。但是，以不同基準(zhǔn)計(jì)算的β值有一定的差距。

4.對(duì)于三種風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整評(píng)價(jià)方法而言，盡管它們的衡量角度不同，但評(píng)價(jià)結(jié)果均十分相似。例如：夏普指數(shù)和特雷諾指數(shù)的衡量基礎(chǔ)，一個(gè)是基金的總風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)是基金的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，但是結(jié)果極為相似，它反映兩種可能的情況：一種是各個(gè)基金的投資組合已經(jīng)充分分散了非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，這樣基金的總風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)；另一種是整個(gè)證券市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)較大，而非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)較小。計(jì)算結(jié)果表明，基金與基準(zhǔn)1的相關(guān)系數(shù)在兩個(gè)評(píng)價(jià)期間分別集中在0.75和0.85左右，基金與基準(zhǔn)2的相關(guān)系數(shù)在兩個(gè)評(píng)價(jià)期間分別集中在0.81和0.83左右，個(gè)別基金在第二評(píng)價(jià)期相關(guān)系數(shù)大于0.9，如果基金充分分散了非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，則基金的收益率與基準(zhǔn)組合的收益率的回歸系數(shù)應(yīng)大致在0.9以上。由此，可以認(rèn)為這10只基金分散了部分非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)能做到充分分散，評(píng)價(jià)結(jié)果的相似的主要原因是由于整個(gè)證券市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)較大，使得各個(gè)基金的總風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)相似。盡管基金能分散部分非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，但是由于非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)占總風(fēng)險(xiǎn)的比例小，最后的結(jié)果是不明顯的。

【參考文獻(xiàn)】

1.Treynor、JackL、Mazuy,"CanMutualFundsOutgussMarket?",HarvardBussinessReview,

1996,44,131-136

2.Fama、French,"CommonRiskFactorsintheReturnonStockandBonds",Journalof

FinancialEconomics,1993,33

3.FrancoModiglianiandLeahModigliani,"Risk-AdjustedPerformance",JournalofPortfolioManagement,Winter1997

4.李博、吳世農(nóng)：《基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的實(shí)證研究》，《證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》2001年第8期。

5.汪關(guān)成：《基金的市場(chǎng)時(shí)機(jī)把握能力研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》2001年第1期。