本站小編為你精心準(zhǔn)備了不同氮肥用量及運(yùn)籌方式對(duì)揚(yáng)麥16群體動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要不同氮肥用量及運(yùn)籌方式對(duì)揚(yáng)麥16群體動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量的影響研究表明,揚(yáng)麥16施氮量以240~270kg/hm2最為適宜,過(guò)多或過(guò)少都不利于獲得高產(chǎn),以240kg/hm2效益最好;在施用純氮240kg/hm2的條件下,基肥∶壯蘗肥∶拔節(jié)孕穗肥以6∶1∶3,產(chǎn)量最高。

關(guān)鍵詞氮肥用量;運(yùn)籌方式;揚(yáng)麥16;群體動(dòng)態(tài);產(chǎn)量;影響

筆者以揚(yáng)麥16為材料,研究了不同施氮量與氮肥運(yùn)籌方式對(duì)小麥產(chǎn)量和群體發(fā)育動(dòng)態(tài)的影響[1-3],以期為小麥大面積種植奪取高產(chǎn)提供相關(guān)技術(shù)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)概況

試驗(yàn)田前茬為水稻,土質(zhì)為砂壤土,地勢(shì)平坦,地力均勻,肥力水平較好,土壤有機(jī)質(zhì)含量17.54g/kg。供試小麥品種為揚(yáng)麥16。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1氮肥用量試驗(yàn)。設(shè)6個(gè)水平,分別為:0(N0)、180kg/hm2(N180)、210kg/hm2(N210)、240kg/hm2(N240)、270kg/hm2(N270)、300kg/hm2(N300),3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,共18個(gè)小區(qū)。小區(qū)長(zhǎng)寬各3m,行距30cm,小區(qū)面積9m2。各小區(qū)氮肥運(yùn)籌方式均為基肥∶壯蘗肥∶拔節(jié)孕穗肥為6∶1∶3。

1.2.2氮肥運(yùn)籌方式試驗(yàn)。氮肥用量為240kg/hm2,運(yùn)籌方式分為4種,即基肥∶壯蘗肥∶拔節(jié)孕穗肥分別為7∶1∶2(B7)、6∶1∶3(B6)、5∶1∶4(B5)、4∶1∶5(B4),隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),共12個(gè)小區(qū)。

1.3試驗(yàn)實(shí)施

小麥于11月8日播種,人工開(kāi)溝條播,基施五氧化二磷75kg/hm2、氧化鉀90kg/hm2,壯蘗肥施五氧化二磷33kg/hm2、氧化鉀39kg/hm2。12月7日用50%苯磺·異丙隆2.25kg/hm2對(duì)水900kg噴霧防除田間雜草,4月30日用25%多菌靈加吡蟲(chóng)啉防治小麥赤霉病和蚜蟲(chóng)。6月12日小麥成熟后分小區(qū)收獲,分收分脫獲得實(shí)產(chǎn)。

1.4調(diào)查內(nèi)容

基礎(chǔ)地力:5點(diǎn)取樣,風(fēng)干后測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)及氮、磷、鉀含量。群體結(jié)構(gòu):每小區(qū)取1個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)1m長(zhǎng),調(diào)查基本苗與越冬期、返青期、拔節(jié)期、抽穗開(kāi)花期等的主莖葉齡、莖蘗數(shù)[4]。產(chǎn)量結(jié)構(gòu):每小區(qū)取1個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)1m長(zhǎng),調(diào)查有效穗數(shù),從每個(gè)取樣點(diǎn)隨機(jī)抽取50穗,調(diào)查每穗粒數(shù),從計(jì)產(chǎn)區(qū)取樣測(cè)定千粒重。籽粒實(shí)產(chǎn):收獲曬干后稱重計(jì)產(chǎn)。成熟期測(cè)量各處理植株性狀。

2結(jié)果與分析

2.1不同氮肥用量與氮肥運(yùn)籌對(duì)揚(yáng)麥16群體發(fā)育動(dòng)態(tài)的影響

2.1.1不同氮肥用量對(duì)揚(yáng)麥16群體發(fā)育動(dòng)態(tài)的影響。從表1可以看出,隨著施氮量的增加,各生育期的總苗數(shù)也隨之增加,最終成穗數(shù)以不施氮的最低,以處理N240的最高。

2.1.2不同氮肥運(yùn)籌對(duì)揚(yáng)麥16群體發(fā)育動(dòng)態(tài)的影響。從表2可以看出,隨著施氮量的逐步后移,各生育期總苗數(shù)逐步減少,但最終成穗數(shù)以處理B6最高,以處理B7最低。

2.2不同施氮量與氮肥運(yùn)籌方式對(duì)揚(yáng)麥16產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

2.2.1不同施氮量對(duì)揚(yáng)麥16產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響。從表3可以看出,各施氮處理與不施氮相比,揚(yáng)麥16產(chǎn)量的差異均達(dá)到極顯著水平。各施氮處理間,以處理N270產(chǎn)量最高,但與處理N240差異不顯著,與其他處理間差異達(dá)到極顯著水平。處理N240產(chǎn)量次之,與其他施氮處理間差異也達(dá)到極顯著水平。處理N210與處理N300產(chǎn)量基本持平,與處理N180、處理N240、處理N270、處理N0處理間差異達(dá)到極顯著水平。處理N180排名第5,與不施氮相比極顯著增產(chǎn),與其他施氮處理相比產(chǎn)量又極顯著下降。不施氮處理產(chǎn)量最低。總體上看,隨著施氮量的增加,產(chǎn)量逐漸增加,但施氮水平達(dá)到一定程度后,施氮量再增加,產(chǎn)量反而下降。主要原因是在較低施氮水平條件下,隨著施肥量的增加,穗數(shù)、粒數(shù)都有逐漸增加的趨勢(shì),特別是粒數(shù)增加更為明顯,但施肥量增加到一定程度后,穗數(shù)、粒數(shù)就不會(huì)再增加,反而會(huì)下降[5]。本試驗(yàn)以處理N240穗數(shù)最高,達(dá)到433.50萬(wàn)穗/hm2,處理N270粒數(shù)最多,每穗粒數(shù)達(dá)到47.47粒。千粒重變化相對(duì)較小,以處理N0千粒重最高,達(dá)到46.67g,其次為處理N180,千粒重為46.10g,其他處理間千粒重在45.5g左右,差異較小。2.2.2不同氮肥運(yùn)籌對(duì)揚(yáng)麥16產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響。從表4可以看出,在施氮水平240kg/hm2的情況下,不同氮肥運(yùn)籌方式對(duì)揚(yáng)麥16產(chǎn)量的影響達(dá)到顯著或極顯著水平。以

(下轉(zhuǎn)第81頁(yè))

處理B6產(chǎn)量最高,與處理B5的差異達(dá)到顯著水平,與處理B7、處理B4的差異達(dá)到極顯著水平。處理B5的產(chǎn)量次之,與處理B4、處理B7的差異達(dá)到極顯著水平。處理B4的產(chǎn)量第3,與處理B7的差異也達(dá)到極顯著水平。產(chǎn)量最低的為處理B7。總體上看,氮肥適當(dāng)后移對(duì)揚(yáng)麥16有增產(chǎn)效應(yīng),能同時(shí)提高成穗率,增加有效穗數(shù),促進(jìn)小穗小花分化,增加每穗粒數(shù),提高后期光合能力[6],增加千粒重。但氮肥過(guò)度后移,穗數(shù)、粒數(shù)也會(huì)下降。本試驗(yàn)以處理B6穗數(shù)最高,為468.00萬(wàn)穗/hm2,以處理B5粒數(shù)最多,為43.33粒,處理B4穗數(shù)及每穗粒數(shù)都比處理B5有所下降。千粒重變化相對(duì)較小,最高的處理B6為47.13g,最低的處理B4為45.23g。

3結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明,揚(yáng)麥16施氮量以240~270kg/hm2最為適宜,過(guò)多或過(guò)少都不利于高產(chǎn)的獲得,以240kg/hm2效益最好。在施用240kg/hm2純氮的條件下,基肥∶壯蘗肥∶拔節(jié)孕穗肥以6∶1∶3最為適宜,產(chǎn)量最高。

4參考文獻(xiàn)

[1]孫克剛,胡穎,和愛(ài)玲,等.控釋尿素對(duì)小麥品種鄭麥366產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(8):67-69.

[2]呂強(qiáng),熊瑛,陳明燦,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)不同類型小麥籽粒品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(9):17-20.

[3]劉萬(wàn)代,樊樹(shù)平,晁海燕,等.氮肥基追比對(duì)不同穗型優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2003(2):56-59.

[4]江洪芝,晏本菊,譚飛泉,等.氮肥施用量及施用時(shí)期對(duì)小麥品質(zhì)性狀的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2009(4):658-662.

[5]孫本普,王勇,李秀云,等.高產(chǎn)小麥氮肥適宜用量的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2002(S1):170-177.

[6]劉元東,徐令超.不同時(shí)期追施氮肥對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(10):70-71.