前言：我們精心挑選了數篇優質煤礦重大災害防治文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

［關鍵詞］煤礦安全;技術進展;科技對策;發展方向

近年來，我國在煤礦安全生產領域加大了政策扶持、資金支持、科技創新和監管監察的力度，煤礦安全生產形勢持續穩定好轉［1］。2005年到2014年的十年間，我國煤炭產量從2.11Gt攀升到3.87Gt，增加83.4%;煤礦事故起數從3306起下降到509起，下降84.6%;煤礦事故死亡人數從5938人下降到931人，下降84.3%;百萬噸死亡率從2.811下降到0.255，下降90.9%。但在當前宏觀經濟運行和煤炭行業發展的新形勢下，我國煤礦安全依然面臨行業形勢不容樂觀、事故總量仍然偏高、區域發展極不平衡、職業健康備受關注、科技支撐仍待加強等突出問題和嚴峻挑戰。“十三五”期間，有必要圍繞煤礦安全重點領域和薄弱環節，強化技術創新和集成示范，推動煤礦安全科技水平再上新臺階。為此，在總結分析我國煤礦安全科技近年來的主要進展和當前面臨形勢的基礎上，提出了“十三五”我國煤礦安全科技的對策和方向建議。

1煤礦安全科技主要進展

“十二五”以來，煤礦安全領域相關科研院所、高等院校、生產企業注重產學研用相結合，以實施“973”計劃、國家科技支撐計劃、國家科技重大專項等國家科技計劃為契機，廣泛開展科技合作和技術創新，在基礎理論、關鍵技術、重大裝備和工程示范等領域取得了重要突破，為煤礦安全生產形勢持續穩定好轉提供了重要支撐。

1.1煤礦瓦斯災害防治

瓦斯災害監控預警和瓦斯高效抽采利用是瓦斯治理的重點和難點。近年來，瓦斯含量快速準確測定技術實現了120m長鉆孔定點取樣，20min內快速測定瓦斯含量，測定誤差小于7%，并在100多個礦井推廣應用。開發的基于2個“四位一體”煤礦瓦斯災害監控預警系統，大幅提高了瓦斯災害預警自動化水平，預警準確率達75%以上。研制成功國內首臺最大扭矩12000N•m大功率定向鉆機，在晉城寺河煤礦完成1881m井下近水平長鉆孔施工，創造了煤礦井下順煤層定向鉆孔深度的世界紀錄。研制成功適用于f≤0.5松軟煤層的高轉速大扭矩螺旋鉆進裝備、空氣套管鉆進裝備及地面遠距離自動控制鉆進裝備，在松藻、淮南、平頂山等礦區廣泛開展示范應用，松軟煤層鉆孔深度最深達271m，鉆孔成孔率達到76.9%。開發了煤礦采動區頂板“L”型地面井抽采技術并在晉城寺河煤礦成功應用，抽采濃度最高達93%，抽采純量最高達3.11萬m3/d，實現了本煤層采動影響區、采空區連續抽采，工作面瓦斯濃度降低約30%［2］。

1.2煤礦水害防治

水源和導水通道探測、水害預測、注漿堵水等關鍵技術取得突破，水文地質探測與水害治理技術體系日趨完善。研發的井下瞬變電磁儀，可用于井下掘進頭、側幫、頂底板、充水采空區、充水陷落柱、含水層等隱蔽水害探測，最大探測距離達200m，準確率達到70%。研發的自記式地震儀及數據處理與解釋軟件，顯著提高了斷層、陷落柱、煤層變薄帶等異常體的探測精度，探測距離達1600m。研發的動水大通道突水鉆孔控制注漿高效封堵技術，解決了攜袋鉆進、鉆注一體化轉換、注漿入袋、拋袋提鉆等技術難題，在陜西榆卜界煤礦涌水量約1200m3/h的動水條件下，對高3m寬4m的過水巷道實施封堵一次成功，封堵巷道不足50m，注漿量不到850m3，施工工期僅18d［3］。

1.3煤礦火災防治

早期預測預報、監測預警、新型防滅火材料和裝備等是礦井火災防治的關鍵。目前已形成了以自然發火早期預測預報、阻化劑防火、氮氣防滅火、凝膠防滅火、黃泥灌漿防滅火技術等為主體的內因火災防治技術體系。形成了以膠帶機火災預測與自動滅火技術，惰氣滅火、泡沫滅火、惰泡滅火技術等為主體的外因火災防治技術體系。煤礦井下移動式碳分子篩制氮裝置關鍵性能指標達到國際先進水平，氮氣出口濃度≥98%，出口流量≥2000m3/h，填補我國煤礦井下移動式大流量制氮裝置的空白［4］。

1.4煤礦粉塵防治

形成以煤層注水防塵、噴霧降塵、通風除塵、個體防護等為主體的防降塵技術體系，以及被動式隔爆、自動抑爆技術兩大類多類型防隔爆技術體系。粉塵濃度、粒度分布測定等粉塵檢測技術取得重要突破，可對作業環境粉塵濃度進行實時、在線監測［5］。研制出國內首套煤礦井下掘進工作面綜合除塵系統，在神東等礦區得到成功應用，呼吸性粉塵除塵效率≥99%，達到國際先進水平。

1.5沖擊地壓防治

形成了以巖石力學方法和地球物理方法為主的沖擊地壓監測預警與評價體系，建立了包括區域防治與局部防治的沖擊地壓防治體系［6］。針對目前國內外已有微震監測系統只能被動接受煤巖體破裂產生的微震信號和震源定位精度不高的現狀，研發出自震式微震監測系統，實現了監測區域內波速場的實時反演與解算，提高了微震監測系統的定位精度，微震監測系統的震源定位精度達到5～10m。

1.6煤礦熱害防治

形成了礦井熱害預測、評價、控制成套技術和裝備，為改善工作環境和保障職業健康提供了重要技術裝備支持。成功研制首套地面集中降溫的核心設備———高低壓轉換裝置，溫度躍升小于0.5℃，設計壓力16MPa，已在平煤神馬集團建設示范礦井［7］。

1.7煤礦應急救援

形成了事故預警、培訓演練、逃生避難、搶險救援等一系列成套技術和裝備。在人員精確定位技術、無線救災通訊、應急避災信號引導、應急救援指揮系統等領域取得一系列先進成果。采用無線MESH網絡、骨傳導等技術研制了KJ30礦用救災無線通信系統，救護隊員可快速搭建數據傳輸通道，將事發地點的現場圖像、環境參數、救護隊員生命體征等信息傳輸至指揮中心，支持雙向對講，供救援指揮人員實時掌握救援情況并進行可視化管理和調度，目前已在14個國家礦山應急救援區域隊進行推廣［8］。

2煤礦安全科技面臨的形勢

在當前宏觀經濟運行和煤炭行業發展的新形勢下，我國煤礦安全生產也呈現新的特點，面臨行業形勢不容樂觀、事故總量仍然偏高、區域發展極不平衡、職業健康備受關注等突出問題和嚴峻挑戰。

2.1煤礦安全形勢依然嚴峻

首先，盡管我國煤礦安全生產形勢持續穩定好轉，但重特大事故仍時有發生。據統計，2012～2014年全國工礦商貿企業共發生重特大事故71起，死亡1278人，其中煤礦44起，死亡747人，分別占61.97%和58.45%;其次，我國煤礦安全生產水平與發達國家先進水平仍然存在較大差距。2014年我國煤礦百萬噸死亡率0.255，仍遠高于歐美主要產煤國家平均0.03的水平;再次，煤礦安全生產指標持續走低，百萬噸死亡率等指標低位反彈和反復的風險增大。此外，能源革命也給煤礦安全生產提出了更高的要求。

2.2煤礦安全水平極不平衡

長江以南及西南地區地質條件極為復雜，80%煤層為急傾斜、傾斜煤層，薄煤層多，厚度0.6～2m，局部斷層密度達到35條/km2，機械化程度極低。2012年，全國僅云、貴、川、渝、湘5省市的煤礦事故死亡人數均超100人，共死亡672人，占全國的49%，而5省市煤炭產量僅占全國的13%。2013年，全國僅云、貴、川、渝、湘5省市的煤礦事故死亡人數均超90人，共死亡494人，占全國的46%，而5省市煤炭產量僅占全國的12%。

2.3煤礦開發條件不斷變化

我國煤炭資源分布具有“東貧西富”、“東深西旱”的特點，煤炭開發不斷向西部和深部轉移。東部擁有約90%的經濟總量，而煤炭資源的賦存僅占總量的30%;西部煤炭資源的賦存占70%，經濟總量僅約為10%。目前全國已有47座超千米深井，最深已達1501m，隨東部煤炭開采深度增加，高地應力、高瓦斯、高地溫、高承壓水等帶來的安全問題更加突出［9］。新疆等西部地區大傾角煤層、巨厚煤層、三軟煤層的安全高效開采也面臨嚴峻挑戰。

2.4隱蔽致災因素難以精確普查

煤礦隱蔽致災因素通常無明顯的顯現特征，具有隱蔽性、時變性、脆弱性等特點，探測和預防難度大。煤礦災害事故大多都與隱蔽致災地質因素緊密相關，隱蔽致災因素已成為引發煤礦水害、瓦斯和頂板等重大災害事故的主要原因［10］。據不完全統計，在煤礦重大事故中，與地質條件有關的各類重大事故占90%。隱蔽致災因素的致災機理和預防機制、隱蔽致災地質因素的快速精細探查技術與裝備是研發重點。

2.5煤礦職業危害備受關注

煤炭開采過程中存在的粉塵、噪聲、高溫、振動、高濕等職業危害，對職工安全健康造成嚴重威脅。2013年共報告職業病26393例，其中塵肺病23152例;煤礦職業病15078例，其中塵肺病13955例［11］。煤礦塵肺病約占新發塵肺病總數的60%。在有效遏制重大人員傷亡事故的同時，如何預防和控制職業危害，做到早發現、早診斷、早治療已成為煤礦安全生產工作的重點。

2.6煤礦安全投入面臨困局

受宏觀經濟影響，煤炭需求持續下滑，供大于求現象十分嚴重，煤炭行業低迷現狀或將持續。煤炭企業在經濟效益普遍下滑虧損條件下，資金周轉困難，安全投入難以保證。因此，煤礦安全技術裝備的經濟性和實用性越來越成為現場應用考慮的重要方面，技術成果應用示范和推廣難度加大，容易影響科技成果研發和應用兩方面的積極性。

3煤礦安全科技發展的方向

國家能源局、環保部、工信部在《促進煤炭安全綠色開發和清潔高效利用的意見》中提出，到2020年，全國煤礦采煤機械化程度達到85%以上，掘進機械化程度達到62%以上。煤礦安全生產形勢根本好轉，煤炭百萬噸死亡率下降到0.15以下。為實現煤礦安全生產形勢根本好轉的目標，有必要針對煤礦安全的重點領域和薄弱環節，提出針對性科技對策和發展方向。

3.1攻克災害防治技術瓶頸，打好災害對抗戰

針對煤炭開發向深部和西部轉移出現的災害新特點，以“超前預測、主動預警、綜合防治”為重點，研發煤礦隱蔽致災因素動態智能探測、煤礦重大災害風險判識及監控預警、煤礦深部開采動力災害防控技術。重點突破小尺度地質異常體精細探測技術、隱蔽致災因素井上下立體動態探測技術、煤礦重大災害判識預警模型及方法、突水水源在線快速判別與智能注漿系統、超千米深部流變圍巖控制技術、深部礦井耦合動力災害防治技術、高溫誘發瓦斯煤塵爆炸及自燃火災防控技術、礦山呼吸性粉塵監測與防治技術等。

3.2提升信息化和智能化水平，打好安全戰

當前“減人促安”、“無人則安”的理念被廣泛認同，通過提升煤礦機械化、自動化、信息化、智能化水平，可在提高煤炭生產效率的同時顯著提升煤礦安全生產水平。為此，有必要圍繞煤礦重點生產環節及安全保障系統的機械化、自動化和智能化開展攻關，重點突破煤礦巷道高效快速掘進技術與裝備、難采煤層機械化開采技術與裝備、清潔智能輔助運輸技術與裝備、無人化綜采工作面巡檢機器人、“人－機－環境”信息感知和交互技術與裝備、智能生產調度系統等，促進煤礦“機械化換人、自動化減人”，提升安全高效開采水平。

3.3提升應急救援裝備水平，打好災變時應急戰

煤礦應急處置與救援是煤礦安全生產的最后一道防線，為保障煤礦災變時期應急救援技術裝備“找得到、調得來、用得好”，急需研制集緊急避險、災區偵測、通信定位、應急救援于一體的煤礦重大事故應急處置與救援技術和裝備。重點突破煤礦重大災害災情演變規律、煤礦災變環境偵測及存儲技術、災變環境應急通信及遇險(難)人員精確定位技術、快速逃生避險救援保障技術及裝備、煤礦救援通道快速構建技術及裝備、智能化應急預案及應急救援輔助決策技術，提升煤礦重大事故應急處置與救援技術裝備水平。

3.4提高監管執法技術水平，打好安全監管戰

監管監察是加強煤礦安全管理的重要手段，當前有必要進一步提高煤礦安全監管監察的科技含量和科學化水平。重點突破現場監督檢測裝備、現場執法與調查取證分析裝備、信息化裝備、執法配套裝備等，全面提升監管監察技術裝備水平［12］。此外，要加強對煤礦安全現有技術標準和規程的調研和梳理工作，對缺乏科學性、合理性的重點技術條款和關鍵技術參數進行深入研究，做好技術標準規范的修訂和制定工作，為煤礦安全生產和監管監察提供科學指導和依據。

4結束語

第2篇

[關鍵詞]瓦斯防治； 監測監控；火災防治；煤礦災害

中圖分類號：TD 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）20-0077-01

緒論

中國煤炭資源儲量豐富，目前煤炭在一次能源消耗中所占比重最大，但每層賦存條件復雜、安全形勢嚴峻，礦井災害一直是影響煤礦安全生產的重要因素之一，國內各大科研機構圍繞中國煤炭存在的各種災害進行聊深入研究并取得了一系列成果[1-4]，對礦井重大災害的預防和治理起到了重要作用。但是我國煤礦災害防治領域還存在諸多關鍵技術難題尚未解決[5]，事故總量和傷亡人數仍然偏高，安全生產形勢依然嚴峻。

1.瓦斯災害防治技術難題

1.1瓦斯災害治理的理論和技術基礎難題

目前，我國煤礦對瓦斯災害治理的基礎理論研究薄弱，對瓦斯災害發生機理、災害的演化過程尚不能全面認識，從而影響了瓦斯災害防治關鍵技術的進展。對于煤與瓦斯突出機理的認識未能突破，影響煤與瓦斯突出預測預報技術發展，尤其是影響臨界值的確定。需要攻克的主要難題有以下兩項。

（1）瓦斯運移、抽放作用規律和瓦斯煤塵爆炸機理。對瓦斯賦存、運移和涌出規律的系統研究；對不同開采條件和瓦斯抽放條件下瓦斯涌出規律和分布特征、地應力和瓦斯運移場的耦合關系的認識；對煤礦生產環境下瓦斯煤塵爆炸特性及其演化傳播規律、瓦斯煤塵連續爆炸發生的條件和傳播特性的深入研究等。

（2）煤與瓦斯突出機理與防突技術基礎。目前，我國煤礦地質構造對災害的控制機理和規律尚不能認識、仍停留在“假說”階段。雖然我國也曾做過一系列的研究，但是對機理的研究多是零星展開的，缺乏系統性。

1.2煤層瓦斯含量測定技術難題

我國已經成功開發出了地質勘探期間煤層瓦斯含量、煤層瓦斯涌出量的預測方法和裝置。雖然這些技術已經在煤礦是用了幾十年并經過多次改進，但是其精確度仍是一個十分突出的問題，其測定值普遍低于實際值，以致使有的煤礦在建井期間就不得不進行安全補套設計，及造成了大量資金的浪費且帶來系統性的事故隱患。

1.3瓦斯抽放技術難題

（1）構造煤的探測和區劃研究。為提高瓦斯抽放率，急需探明原地構造煤分布區及其厚度，探測清楚原地構造煤瓦斯含量和突出區，還需要解決在高應力、高壓力、高瓦斯構造煤區使用的鉆進設備和抽放技術難題。

（2）松軟低透氣性煤層的本煤層瓦斯抽放技術。其核心就是要解決松軟煤層的順層鉆進施工問題。

（3）高抽巷瓦斯抽放技術。在采煤工作面上方裂隙帶布置瓦斯抽放巷道是當前十分有效的抽放技術，但施工量大，經濟成本比較高，為克服其缺點，用水平定向長鉆孔代替高抽巷的研究，至今已研究出了施工鉆孔長度達600米到800米的強力鉆機和鉆孔工藝，需要繼續研究能施工1000米的鉆孔的鉆機、鉆具和鉆進工藝，同時，還需要研究鉆孔測斜、糾偏的技術和裝備。

（4）改善煤層滲透性的技術。多數高瓦斯礦井的滲透率較低，嚴重制約了瓦斯抽放技術的發展。

（5）采動區瓦斯抽放控制煤層自燃發火關鍵技術。利用采動卸壓而提高瓦斯抽放效果是煤礦很有前景的抽放方法，但是抽放同時極易帶入空氣從而導致自燃發生，因此，需要加大力度對采動區瓦斯抽放控制煤層自燃的研究。

（6）瓦斯抽放濃度控制技術。抽放瓦斯時，控制抽出瓦斯的濃度對瓦斯抽放效果和安全利用是十分重要的，但目前仍沒有成功的技術和方法。

（7）瓦斯抽放標準。急需解決的一個技術標準問題就是煤層瓦斯抽到什么程度即瓦斯含量和瓦斯涌出量降到什么標準，就認為達到了“先抽”的標準和達到這一標準的技術和方法。

2.煤礦安全監測監控技術存在的問題

2.1瓦斯傳感器技術

目前，國外應用于煤礦的瓦斯檢測原理主要為熱催化、熱導、光干涉和紅外，而我國主要為熱催化、熱導、光干涉，以熱催化和光干涉為主。紅外氣體測量原理在煤礦瓦斯監測方面我國雖幾年前就已展開但是最終因為其采用電機機械調制，儀器功耗大、穩定性差、造價高而不能廣泛推廣。半導體激光吸收光譜技術用于煤礦瓦斯檢測是國際方面的最新研究動向，而我國最需要做的就是對現有的熱催化瓦斯敏感元件的技術指標進行提升和改進。

2.2監測監控系統

（1）監控系統傳輸網絡體系結構需升級換代，安全和生產動態信息的傳輸缺乏穩定、快速、可靠的通訊平臺。在地面，采用工業以太網絡、現場總線組建監控系統的技術已經很成熟，而我國煤礦監控系統仍然采用主從式窄帶通訊體系結構、時分制通訊和低速總線巡檢等傳統方式，周期長，傳輸速度慢、故障率高，災害隱患信息容易漏報、誤報，時效性也差。

（2）目前的煤礦安全監控系統主要功能是監測，控制功能單一，根本無法做災害或事故的預警。利用監控系統對礦井重大災害預測預報的實用性和準確性不高，不能有效指導安全生產，只是對采掘工作面和其他傳感器設置地點的瓦斯濃度或其他參數的簡單監測，不能根據變化趨勢和整個礦井的信息進行專家診斷，形成對災害的有效預警。

（3）現有的監控系統還存在報警后的處理預案不完善，現場維護力量薄弱、設備無故障工作時間短、抗干擾能力不強等。

3.礦井火災防治技術存在問題

雖然在煤礦火災防治理論和技術領域通過近幾十年的攻關研究逐步形成了以預測預報、火災監測、火災預防和火災治理技術、裝備和材料為一體的綜合防滅火技術體系，但還是遠遠不能滿足目前我國礦山火災防治的要求，主要表現在以下幾方面：

（1）基礎理論研究方面不夠深入，不能揭示礦井火災災害的深層次理論問題。

（2）在防滅火材料研究方面不夠成熟、缺乏針對性。

（3）防治工藝技術的創新性不強，特別是在關鍵性技術的研究和應用方面缺乏專用設備，導致防滅火等現場工作難以迅速展開。

（4）整體技術的繼承性不高，不能實現智能控制。

（5）矸石山的危害防治技術。

4總結

以上問題，是我國煤礦災害防治方面急需解決的難點問題，需要從實用技術推廣和集成，關鍵技術突破及基礎理論研究三方面著手。具體應整合安全科技資源，形成產學研相結合的安全創新體系，建立以煤炭科學研究總院為主體的國家煤礦安全關鍵技術轉換平臺，建立以煤炭企業為主體的成果推廣應用和再創新平臺，建立以高效為骨干的基礎研究平臺，國家也應繼續支持煤礦安全技術研究中心的擴建。

參考文獻

[1] 王顯政，楊富，朱鳳山，等.煤礦安全新技術[M].北京： 煤炭工業出版社， 2002.

[2] 宋元文.煤礦災害防治技術[M].蘭州： 甘肅科學技術出版社， 2007.

[3] 黃俊，牛艷萍，蘆山.影響煤礦安全的因素與防治對策[J].潔凈煤技術，2007，13（ 3） ： 94-96.

[4] 盧鑒章，劉見中.煤礦災害防治技術現狀與發展[J].煤炭科學技術，2006，34（5）：1-5.

[5] 方樹林.中國煤礦災害防治技術的研究現場與發展趨勢[J].潔凈煤技術，2012，18（1）：90-94.

第3篇

關鍵詞 煤礦 災害事故 礦山安全技術

礦山安全技術是為了實現礦山安全生產所采取的技術措施，它是發現、識別各種不安全因素及其危險性的技術。礦山安全工程是以礦山生產過程中發生的人事傷害事故作為主要研究對象，綜合運用自然科學、技術科學和管理科學等方面的有關知識，識別和預測礦山生產過程中存在的不安全因素，并采取有效的控制措施防止礦山傷害事故發生的科學技術知識體系?，F代礦山生產系統是一個非常復雜的系統，每種生產作業又包含設備、物資、人員和作業環境等要素。一起礦山傷亡事故的發生，往往是許多要素相互復雜作用的結果。因此，對礦山災害事故的處理，應采取相應的治理措施。

一、我國煤礦自然現狀不容樂觀

目前全國的煤礦煤礦數量多，超過世界上其他主要采煤國家的煤礦總數，大、中、小并存，差異大。生產能力分散，生產集中度過低，大多數小煤礦安全生產技術與裝備水平低下?？篂哪芰Σ?，給安全生產管理帶來困難。

當前對煤礦安全生產威脅最大的仍然是瓦斯，煤塵，水，火，頂板等幾大自然災害。近年來多數國有煤礦對主要和霞要的防災系統環節進行了技術改造，建立了合理的通風系統，相當部分高瓦斯礦井新建了瓦斯抽放系統.多數高瓦斯礦井和部分低瓦斯礦井建立了安全監測監控系統.國有煤礦防災抗災能力有了較大提高，安全生產效果明顯。但在防排水，防滅火，防塵，機電運輸等方面實施技術更新改造和投入的力度普遍不大，進度相對滯后；在煤與瓦斯突出機理，預測預報，防治等難題上缺乏聯合科技攻關。國有重點煤礦的防災系統相對較完善，國有地方煤礦存在的問題比較突出。

從業人員安全素質差的具體表現為：職工對安全重視不夠，沒有把安全放在重要位置，總是認為安全是別人的事情，與自己無關。到最后所傷害的不僅僅是自己，還可能傷害他人或被他人傷害，對家庭的正常乍活帶來痛苦。特別是企業的主管，認為生產象打仗，哪能不發生工傷事故，沒有把職工的身體健康擺在首位，擺不正安全與生產的關系，也就不能加強對職工的安全教育和管理，更不能保證設備，設施的本質安全，使違章行為不斷出現，導致事故的不斷發生。安全管理主要是由管理人員憑主觀意志和經驗進行工作，管理技術和手段落后。這種管理模式，由于受管理人員的知識，經驗和責任心的限制，很難適應礦井災害事故的復雜多變條件。

二、災害事故發生的特點

各個礦井、甚至在同一礦井的不同時期，由于自然條件、生產環境和管理效能不同，其發生原因和發展過程具有其獨特性，造成的后果也不盡相同。就總體而言，所有重大災害事故都有其共同的特征。

1、突發性。重大災害事故是在瞬間突然發生的。它在人們心理上造成的沖擊最為嚴重，往往使救災指揮者制定出錯誤救災方案，災區人員自救失誤，造成重大損失。

2、災難性。造成多人傷亡或使井下人員的生命受到嚴重威脅，若指揮決策失誤或救災措施不得力，往往釀成重大惡性事故。

3、破壞性。重大災害事故發生后，往往使礦井生產系統遭到破壞。給國家造成重大損失，而且還給搶險救災增加了難度。特別是通風系統的破壞，使有毒有害氣體在大范圍內擴散，造成更多人員傷亡。

4、繼發性。在較短的時間里重復發生同類事故或誘發其他事故，稱為事故的繼發性。如火災可能誘發瓦斯煤塵爆炸，也可能引起再生火源，爆炸可能引起火災，也可能出現連續爆炸；煤與瓦斯突出可能在同一地點發生多次突出，也可能引起爆炸。

三、災害事故的預防措施

1、瓦斯爆炸的防治。防止礦并瓦斯爆炸的關鍵是防止瓦斯集聚，其具體措施有：合理選擇最佳通風系統，實行獨立通風和分區通風，必須采用機械通風，加強通風管理。保證供風：及時密閉采空區，加強對通風設施的管理，提高通風設施質量，在允許范圍內提高風速，稀釋和排出井下涌出的瓦斯，嚴格瓦斯檢查制度，必須做到按時、按地點、按規定次數對瓦斯進行檢查，不準空班漏檢。采用瓦斯檢定器監測，監測到瓦斯超限或積存時，應立即通報有關部門，查明原因，及時處理。對瓦斯涌出量大的礦井，應采取瓦斯抽放措施，降低瓦斯涌出量。此外，還應采取杜絕火源，防止引燃瓦斯；嚴禁攜帶煙草和點火工具下井；井下禁用電爐，不得隨意搬遷電氣設備，一切電氣設備都必須符合安全規程規定的要求。

2、突破關鍵技術，實現支撐發展。目前在防治災害方面主要突破重點為：研究適合高地應力高瓦斯、松軟突出煤層條件下的鉆機和鉆進工藝及瓦斯抽放技術；研究處理能力強，智能化程度高的煤礦災害預警技術，提高監控系統對瓦斯等災害的預警能力；開發紅外、光纖維等光學原理的氣體測定儀和傳感器，為煤礦提供新的檢測技術；盡快突破、完善工業以太網加現場總線的寬帶網絡型煤礦安全監控系統的技術關鍵，為安全監控系統升級提供支撐；提高熱催化元件的壽命和穩定性，確保瓦斯監測、報警的需要；研究井下、地面、采煤采氣協調開發技術，把高瓦斯煤層轉化為低瓦斯煤層，實現安全生產的技術與裝備；研究礦井隱伏導水構造及探測老空區空間積水布置、深度富水狀態等關鍵的高精度物探技術。

3、加大煤礦安全投入，提高礦井抗災能力。采取國家、當地政府及企業共同投入，重點以企業為主體，企業法人負責的辦法，籌集資金，解決基礎設施不完善或系統不合理、通風能力不足問題，夯實基礎，提高裝備水平提高礦井抗災能力，保證煤礦安全、長效、持續、穩步發展。